Felicitaciones y solidaridad con los Legisladores del FIT ante ataque del sionismo

Argentina, 30 de junio de 2020.

La Red Internacional Judía Antisionista en Argentina (IJAN-Argentina) felicita a la/los legisladores del Frente de Izquierda y de los Trabajadores Gabriel Solano, Alejandrina Barry y Myriam Bregman, por rectificar su voto en la Legislatura Porteña, convirtiéndolo en un NO rotundo y contundente a la adhesión de dicha Legislatura a la espuria definición de antisemitismo importada a la Argentina por la “Alianza Internacional para la Rememoración del Holocausto” (IHRA, por sus siglas en Inglés). 

Además de rectificar sus votos, publicaron declaraciones1 donde reafirman su posición antisionista y denuncian este nuevo intento de silenciar a las voces antisionistas en Argentina. Aplaudimos esta reivindicación, tan necesaria en tiempos en que las organizaciones sionistas en Argentina pretenden no sólo enseñarle a la sociedad argentina mediante una pobre, inexacta y engañosa definición sobre el significado de la palabra “antisemitismo”, sino que además buscan convertir este concepto en un arma para silenciar, criminalizar y penalizar a la legítima lucha antisionista en nuestro país.

Del mismo modo, manifestamos nuestra total solidaridad con estas legisladoras ante la persecución judicial a la que han sido sujetos por parte de la OSA (organización sionista argentina).

Creemos que es hora que el grueso de la sociedad argentina siga el ejemplo de estas legisladoras, que si bien en un inicio cometieron un error, no dudaron en rectificarlo y denunciaron en sus declaraciones el engaño implícito en la definición de “antisemitismo” del IHRA importada a la Argentina por el Ministro de Relaciones Exteriores, Felipe Solá.  La lucha antisionista es parte de las luchas contra el racismo en todas sus formas, incluyendo la lucha contra el antijudaísmo, y de ninguna manera debe ni puede ser criminalizada en una sociedad que pretenda ser libre y respetuosa de los derechos humanos.2 

Estamos y estaremos presentes en una lucha conjunta y coordinada con toda/os aquella/os solidaria/os y comprometida/os con los ddhh y la emancipación de los pueblos oprimidos.

¡Viva la lucha de la autodeterminación del pueblo palestino! ¡Viva la solidaridad internacionalista!

1. Ver por ejemplo Gabriel Solano en “El sionismo anuncia el inicio de una acción judicial contra los legisladores del Frente de Izquierda”, https://prensaobrera.com/politicas/71814-el-sionismo-anuncia-el-inicio-de-una-accion-judicial-contra-los-legisladores-del-frente-de-izquierda y Myriam Bregman y Alejandrina Barry en “Ante el ataque de la Organización Sionista Argentina contra el Frente de Izquierda Unidad”, http://laizquierdadiario.com/Ante-el-ataque-de-la-Organizacion-Sionista-Argentina-contra-el-Frente-de-Izquierda-Unidad?utm_content=buffer32236&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer&fbclid=IwAR0hDS233Xntfm27AS29nKoFCt1GGsqyIxgOfqwTwdBEETwdenV8INxCflY
2. Ver Declaración de IJAN-Argentina ante la participación del Presidente en el “Foro internacional de líderes en conmemoración del día internacional de recordación del Holocausto y la lucha contra el antisemitismo” el 23 de Enero de 2020 http://judiosantisionistasargentina.blogspot.com/2020/01/declaracion-de-ijan-argentina-ante-la.html

Desde nuestra total condena al antisemitismo solicitamos derogar la Resolución 114/2020

En una carta abierta, el premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, y un conjunto de académicos, profesionales, artistas, periodistas, sindicalistas y ciudadanos argentinos, solicitan al Canciller la derogación de la Resolución ministerial  que adopta la definición de “antisemitismo”, aprobada por la IHRA.  

Desde nuestra total condena al antisemitismo solicitamos derogar la Resolución 114/2020

9 de junio de 2020

El pasado 8 de junio el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Argentina, con la firma del Canciller Felipe Solá, dio a conocer la resolución 114/2020 “mediante la cual se adopta la Definición de Antisemitismo de la Alianza Internacional para la Rememoración del Holocausto (IHRA por sus siglas en inglés)”.

La definición aprobada en 2016 por la IHRA y que ahora asume el Estado argentino señala textualmente que el antisemitismo es «una cierta percepción de los judíos que puede expresarse como el odio a los judíos. Las manifestaciones físicas y retóricas del antisemitismo se dirigen a las personas judías o no judías y/o a sus bienes, a las instituciones de las comunidades judías y a sus lugares de culto”.

Por su parte, un comunicado suscrito por el Director de Relaciones Internacionales del Centro Simón Wiesenthal, Dr. Shimon Samuels declaró que “La adopción por parte de Argentina de la definición que equipara antisionismo con antisemitismo va en la dirección correcta, como la decisión de calificar a Hezbollah como grupo terrorista de hace un año. Esperamos que el resto de los países de América Latina puedan emular este camino en ambos temas”.

Por esta resolución se invita a los restantes poderes e instituciones públicas y privadas de la Nación a utilizar la definición para luchar “contra el Antisemitismo en todas sus formas, colaborar en la construcción de una cultura de prevención de la hostilidad y la violencia a que llevan los prejuicios y la intolerancia, promover la educación para la pluralidad y reforzar la tarea de garantizar el cumplimiento del objetivo de la educación, la memoria y la investigación del Holocausto y de sus lecciones para nosotros y las generaciones venideras”.

Tomando estos datos del documento oficial y comparándolos con el comunicado del Centro Wiesenthal no queda muy claro por qué se considera que esto significa que la definición de antisemitismo se equipara con antisionismo. No es ilógico pensar que esto podría dar lugar a una serie de interpretaciones que –como ha sucedido en muchas ocasiones- lleva a impedir denuncias sobre violaciones de derechos humanos, ocupación ilegal de territorios o aplicación de políticas avasalladoras de la dignidad humana, como viene ocurriendo desde hace más de siete décadas con el caso del pueblo palestino, entre otros temas.

No lo decimos solo nosotros y nosotras sino que sectores importantes de la sociedad israelí ahora mismo se están movilizando contra las políticas guerreristas y anexionistas de su gobierno. ¿Pueden ser tipificados ellos también de antisemitas?

Las reacciones desmedidas de las organizaciones más radicalizadas de la comunidad judía cuando se ejerce el derecho de la defensa de los pueblos sometidos a una situación colonial incumpliendo las resoluciones de Naciones Unidas, como sucede en el caso palestino, parecen destinadas a impedir el derecho de libre expresión. Y también pone la mira sobre cualquier opinión en contrario que pudiera reivindicar la importante comunidad de origen árabe o de religión musulmana que habita en Argentina desde hace siglos.

Los abajo firmantes somos testigos de una verdadera persecución política por parte del gobierno israelí y sus organismos locales, en sus interpretaciones sobre antisemitismo que han afectado a decenas de periodistas, a organizaciones de derechos humanos, dirigentes sociales y políticos, a escritores como el caso de José Saramago, a innumerables escritores judíos no sionistas como Ilán Pappé, a músicos como Daniel Barenboim, Gilad Atzmon o más recientemente Roger Waters. Incluso se llegó a criticar en términos similares al ex canciller Héctor Timerman. Hace muy pocos días el propio Centro Wisenthal acusó de nazi a una de nuestras figuras científicas más importantes como fue el doctor Ramón Carrillo, respetado en todo el mundo.

Nos preguntamos entonces: ¿No acordar con el sionismo es antisemitismo? Desde donde se lo analice esta definición es gravemente peligrosa debido a las “interpretaciones” o como dice el texto oficial, a “esa cierta percepción”, totalmente subjetiva, que han hecho tanto daño en Argentina. Especialmente con el caso AMIA cuya investigación ha sido obstaculizada en forma permanente y no por los argentinos precisamente sino imponiendo culpables sin prueba alguna, violando todos los derechos internacionales a la verdad.

Desde nuestra probada vocación democrática rechazamos el antisemitismo en todas sus formas, más aún si consideramos que también son semitas los miembros de la comunidad árabe. Pero de la misma manera nos oponemos a la judicialización de nuestro derecho a opinar negativamente sobre el sionismo o cualquier idea política racista, discriminadora y colonialista contra cualquier ciudadano o pueblo del mundo.

Desde este pensamiento es que solicitamos respetuosamente al señor Canciller Felipe Solá que deje sin efecto la resolución 114/2020 ya que su aplicación en los términos manifestados tanto en el texto dado a conocer como en el documento del IHRA, significan una abierta invitación a la censura y persecución de ideas, algo que no admite desde ningún punto de vista la Constitución Argentina.

Adhesiones de firmas
(Nombre y Apellido, Profesión y DNI) enviar a:
soloelpueblosalvara2020@gmail.com

PRIMERAS FIRMAS:

Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz

Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo, Línea Fundadora

Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad (Capítulo Argentina)

Stella Calloni, Periodista, Escritora

Atilio Boron, Politólogo

Norman Briski, Actor, Dramaturgo

Vicente Zito Lema, Poeta, Escritor

Julio Durval Fuentes, Presidente de la Confederación Latinoamericana y el Caribe de Trabajadores Estatales

Carlos Aznárez, Periodista

Federico Giuliani Sec. Gral. de ATE y CTA Autónoma – Pcia. de Córdoba

Lito Borello, Secretario DDHH de la UTEP

Marcelo Yaquet, Corriente Política “17 de Agosto”

Sebastián Salgado, Periodista

Andrés Bercum, Trabajador Universitario FADU UNA

Miguel Mazzeo, Escritor/Docente

Gonzalo Armua, Comunicador social, ALBA Movimientos

Gabriel Fernández, Periodista, Radio Gráfica

Tamara Lalli, Periodista

Jorge Alberto Kreyness, Partido Comunista de la Argentina

Jorge Falcone, Documentalista y escritor

Fabián Curotto. Escritor

Carlos Martínez, Asociación Agentes Propaganda Médica

Laura Vázquez, Documentalista

Jorge Luis Ubertalli O., Periodista, Poeta y Escritor

Claudio Yacoy Presidente del Foro Nacional de Derechos Humanos y Acción Humanitaria / Sec. de DDHH de la Municipalidad de Avellaneda

Saúl Sandoval, Mesa Nacional Agrp. Envar El Kadri Peronismo de Base – APDH Lomas

Juan Francisco Soto, Abogado y Sec. Gral. de la Regional CABA de FETIA

Santiago Cúneo, Periodista

Roberto Perdía, Abogado

Marcelo Langieri, Sociólogo

Alfredo Grande, Psiquiatra

Henry Boisrolin, Profesor universitario

Guillermo Varela, Rubén Fanesi, Maria Belloni, Programa “Para el pueblo lo que es del pueblo” (Radio Rebelde)

David Mario Comedi, Profesor universitario e investigador en Física

Ana María Ramb, Escritora

Oscar Abudara Bini, Psicoanalista, Cineasta

María Torrellas, Documentalista

Juan Manuel «Cacho” Musri, Tco. en Construcciones

Luis Morado, Docente de Artes Visuales

María Graciela Masettil, Empleada

Irina Santesteban, Abogada, Sec. Gral. del PL.

Sergio Ortiz, Periodista, Dirigente del PL

Sandra Liliana Sanchez, Docente

Eliana Wassermann, Actriz, Abogada

Raquel Chediac

Lic. Alí José Mustafá, Periodista

Mahmud Aid, Presidente “Organización Islámica Argentina” / Director Mezquita “Ash-Shahid” (Tucumán)

Ana Josefina Moreira

Elina Ofelia Aguiar, Psicóloga

Aldana Andrea Ibarrola, Docente en Historia

José Luis Heller, Jubilado bancario

Germán Leyens (Mendoza)

Federico Lopardo, Docente y Técnico de Agricultura Familiar

Guillermo Robledo, Observatorio de la Riqueza

Fernando Isas

Guillermo Martín Caviasca, Historiador, Docente UBA, UNLP

Carlos Antonio Maria Ríos, Actor y Profesor de Teatro (Prov. de Chubut)

Roberto José Tosi

Jorge Cantor

Paula ibarrola, Profesora de Historia

Laura Maria López, Docente

Rubén Angel Sosa, Comisión Sur por Palestina

Arturo Sol

Fernando Maurente

Francisco Ramos

José Luis Marchetto

Raúl Beitelmajer

Ricardo Ruiz, Empleado

Pablo Torres

Carlos Camps

Fernando Saez

Hortensia Espinola

Clemente Galvez Bustos

Unión Cultural Armenia

Juventud de la Unión Cultural Armenia

Convocatoria Segunda Independencia

OLP-Resistir y Luchar

Gremial de Abogados y Abogadas

Agrupación Envar El Kadri Peronismo de Base

Barrios x Memoria y Justicia de Lomas de Zamora

Comisión de Solidaridad con Palestina de Lomas de Zamora

Encuentro Antiimperialista (CABA)

Red Argentina de Solidaridad con Palestina

Comunidad Organizada por el Hábitat Social Lomas de Zamora

Agrupación “Docente Hacha y Tiza”, SUTEBA (Lomas de Zamora)

Colectivo de “Educación x la Memoria la Verdad y la Justicia” (Esteban Echeverría)

Centro Cultural Abel Diez - Peronismo de Base (CABA)

Secretaría de DDHH de APA - Personal Aeronáutico (CTA)

Frente Sur - Frente de Cooperativas de Reciclado Urbano

Intransigencia y Movilización Peronista (Lomas de Zamora)

Causa Nacional

Socialismo Sanmartiniano, Izquierda Nacional en el 21F

Leonardo Del Grosso, Periodista

Eduardo Fernández

Nakba 2020 - Voces judías por Palestina

13 hs Argentina/Uruguay/Brasil
12 hs Chile/Venezuela

IJAN rechaza el llamado "Acuerdo del siglo"

IJAN rechaza el llamado "Acuerdo del siglo"

31 de enero de 2020.

La Red Internacional Judía Antisionista (IJAN) - España y Argentina se unen a los luchadores del movimiento de liberación nacional palestino, a los pueblos árabes en general y a todas las voces por la justicia en rechazo del llamado "Acuerdo del siglo" del presidente estadounidense Donald Trump y del israelí Netanyahu, el cual busca imponer una prisión definitiva en Palestina bajo el nombre de “paz”.

En esencia, el plan no es nada nuevo, sino continuación de una agenda colonial sistemática que se remonta a la Declaración Balfour y los acuerdos de Oslo. Se trata de la misma oferta sionista de crear un apartheid en Palestina. Su objetivo es oficializar los hechos que ya son realidad en el terreno: un verdadero archipiélago de poblados palestinos rodeados de asentamientos israelíes militarizados en Cisjordania. Israel además planea anexar efectivamente las aguas de la Franja de Gaza e imponer una "desmilitarización total" al pueblo palestino, privándolo de hecho de su derecho, protegido por la legalidad internacional, a resistir la ocupación colonial de sus tierras.

Lo nuevo está solamente en la apariencia: el "proceso de paz perpetuo", que durante mucho tiempo ha sido una máscara para la ocupación colonial de asentamiento, ahora se está cayendo. En su lugar, EEUU e Israel intentan imponer una nueva serie de muros y jaulas, con la esperanza del disponer del acuerdo de colaboradores palestinos .

El plan acelera las antiguas ambiciones neoliberales de "paz económica" de la Autoridad Palestina, imaginando que miles de millones de nuevas inversiones fluirán para pacificar a la población palestina. De hecho, tales flujos de inversión son una definición de libro del concepto de imperialismo, por los que se convierte a un pueblo atrapado y ocupado en un mercado laboral cautivo, para ser super explotado por aquellos a quienes los israelíes sean capaces de obligar a aceptar el acuerdo a cambio de garantizar el convenio de sumisión llamado "cooperación de seguridad".

Además, según el plan, muchos prisioneros políticos palestinos en el sistema carcelario sionista permanecerán allí, para ser liberados sólo si Israel lo consiente, sin ninguna obligación legal de hacerlo. Por lo tanto, el "estado" palestino que concibe el plan nacería con miles de personas en las cárceles israelíes. Asimismo, un insulto mayor es la liquidación completa del derecho palestino al retorno y de la cuestión de los refugiados, ya que el "Acuerdo del Siglo", yendo aún más allá de cualquier acuerdo de capitulación que EEUU e Israel intentaron previamente imponer a Palestina, no admite siquiera un número simbólico de refugiados ni reconoce sus derechos.

El plan se basa en gran medida en la coordinación de seguridad con los estados clientes de EEUU, Egipto y Jordania, los que son parte clave de la arquitectura de seguridad regional de EEUU y producto  de la marginación del nacionalismo árabe.  El papel extenso atribuido a Jordania reafirma a la cuestión de Palestina como una cuestión árabe regional, con la liberación de Palestina íntimamente ligada a  la caída de los estados vecinos,  clientes de Estados Unidos  El régimen de EEUU también pretende utilizar el plan para extinguir los focos remanentes del nacionalismo árabe y las estrategias contra la normalización, incitando a los estados árabes  a normalizar sus relaciones con Israel.

En la otra cara de la moneda, el plan nombra específicamente a Hamas, la Jihad Islámica, Hezbolá e Irán como antagonistas palestinos o regionales del sionismo. Tal objetivo explícito en el marco de un plan de "paz" muestra cómo esta ilusoria pacificación final de los palestinos es parte integrante de una agenda más amplia de "seguridad" orientada a la derrota de las fuerzas de resistencia regionales y la protección de los intereses regionales de los Estados Unidos: petróleo, Israel y venta de armas, afianzado así el rol de esta zona como piedra angular del capitalismo global. En ese sentido, el plan va de la mano de la creciente construcción de políticas violentas, xenófobas y misóginas que buscan negar y suprimir los derechos sociales y económicos de las personas en todo el mundo.

IJAN-España y Argentina rechazan este plan y la agenda estadounidense-israelí de manera enérgica, así como el engaño de que los regímenes estadounidense o israelí hablen o actúen en nombre de los judíos. Nuestra respuesta a dicho plan es nuestra promesa de intensificar los esfuerzos de resistencia popular, como el boicot, la desinversión y sanciones al régimen colonial israelí.

Declaración de IJAN-Argentina ante la participación del Presidente en el “Foro internacional de líderes en conmemoración del día internacional de recordación del Holocausto y la lucha contra el antisemitismo” el 23 de Enero de 2020

La Red Internacional Judía Antisionista en Argentina (IJAN Argentina) condena el encuentro de líderes de estados colonialistas en la ciudad palestina ocupada de Jerusalén auspiciado por el Estado terrorista de Israel. Semejante muestra de cinismo e hipocresía llega al paroxismo en especial porque a pocos kilómetros del evento ocurre un proceso de despojo sistemático conducente al exterminio del pueblo palestino a manos del sionismo y su criatura el Estado de Israel, con apoyo expreso o complicidad tácita de los mismos líderes que a dicho evento concurren.

Una vez más vemos como el Estado del Apartheid de Israel creado por el sionismo y las fuerzas imperialistas en territorio palestino se esconde detrás del genocidio judío para darse legitimidad y escapar del llamado al boicot por la sociedad civil palestina del 2005 y atendido desde entonces por el creciente movimiento internacional BDS (Boicot, Desinversión, Sanciones) al Estado del Apartheid israelí y sus instituciones.

El sufrimiento judío a manos de la judeofobia europea que encontró su máxima expresión en el genocidio judío por parte del nazismo durante la segunda guerra mundial no debe ser usado como instrumento político para garantizar la impunidad del Estado de Israel ante sus crímenes contra el Pueblo Palestino y otros pueblos árabes masacrados por dicho régimen desde su implantación en 1948.

Condenamos en particular la participación de nuestro Presidente Alberto Fernández en dicho evento, en su primera visita oficial a otro país, en total incoherencia con su supuesto apoyo a los derechos humanos. Los derechos humanos son universales e innegociables y de ninguna manera deben ser usados como moneda de cambio diplomático, político ni económico. Los del Pueblo Palestino deben ser defendidos de la misma forma que los de cualquier pueblo originario del mundo bajo acecho del colonialismo y el genocidio. Así como fue en el caso de Sudáfrica, el colonialismo racista y el apartheid impuestos por el imperialismo y el sionismo en Palestina pueden ser abolidos mediante amplio apoyo internacional al BDS y ruptura de relaciones diplomáticas con el Estado terrorista de Israel.

Red Internacional Judía Antisionista – Argentina.

20 de Enero de 2020

Denuncia de tentativas de acosar al movimiento de solidaridad con Palestina

EL lobby sionista en el estado español sigue las líneas estratégicas de los lobbies existentes en diferentes lugares de mundo, se llame AIPAC en los EE.UU., CRIF en Francia, DAIA en Argentina. Tiene como objetivo acosar al movimiento de solidaridad con Palestina, especialmente a sus militantes -sean éstos palestinos o no- y a las campañas de BDS en particular; como también calumniar a formaciones de izquierda y defensoras de los DD.HH.

Estos lobbies están estrechamente enlazados con las derechas y más aún a las extremas derechas de los diferentes estados en particular tras la asunción de Trump a la presidencia de los EEUU.

Empecemos con Friends of Israel Initiative Inc.: Presidida por Bardají e impulsada por Aznar, Friends of Israel Initiative Inc. (podemos encontrar allí a Pablo Casado, Juan Carlos Girauta, etc.) recibió casi 10 millones de dólares en donativos e hizo transferencias por 700.000 euros a una o varias fundaciones españolas entre 2014 y 2016. Según La Marea: “Bajo el liderazgo del ex-presidente del Gobierno español José María Aznar, un grupo de alto nivel se reunió en París a mediados de 2010 para lanzar un nuevo proyecto en defensa del derecho de Israel a existir”. El presidente de todos ellos en la fundación, según señalan varios documentos oficiales a los que ha tenido acceso La Marea (incluyendo el último reporte anual fechado el 8 de enero de 2019), es el actual integrante del Comité Ejecutivo Nacional de Vox Rafael Bardají.

 

¿Cómo es la relación de Vox con quienes en la ultraderecha, tanto española como europea, muestran antisemitismo? Bardají, en un texto de GEES  (grupo de estudios estratégicos) publicado en 2017 por Friends of Israel Initiative, que lleva por título The New (Alt) Right: A new reality for the defense of Israel in Europe (La Nueva Derecha (Alternativa): Una nueva realidad para la defensa de Israel en Europa), reconoce este problema: “El pasado antisemita y la hostilidad hacia Israel de muchos de los partidos de la Nueva Derecha es indudable, sin embargo, este movimiento político boyante comparte con Israel objetivos y preocupaciones (…) es necesario que estos partidos purguen su pasado y sus motivaciones antiisraelíes”. Para concluir su prólogo, inicio de un minucioso informe de cuarenta páginas sobre el auge de la “Nueva Derecha (Alternativa)” en Europa, asegura: “Ya sea en el gobierno o como principales partidos de la oposición, la Nueva Derecha está aquí para quedarse. Sus opiniones importan. Su visión de Israel también”.*

ACOM (Acción y Comunicación sobre Oriente Medio), que según Libertad Digital es "muy activa en la lucha contra el antisemitismo y la israelofobia" lleva la batuta de la LAWFARE (guerra jurídica) contra los activistas del BDS y las actividades ELAI. Asimismo organiza eventos, como el que tuvo lugar en Madrid el 11 de diciembre de 2019: "Islas de Paz", con la participación de periodistas de Libertad Digital, de OKdiario, una cofundadora de VOX, y en el marco de El Club de los Viernes. En este evento se ofreció una pintura cínica de la situación de la población palestina 'beneficiada' por las colonias judías ilegales en Cisjordania.

Forman asimismo parte del lobby sionista: Federación de Comunidades Judías de España (con el muy activo David Hatchwell, presidente de la comunidad judía de Madrid), los Centro Sefarad Israel y la Red de Juderías de España.

Sobre publicación de Marcos Peckel

La Red Internacional Judía Antisionista (IJAN) en Argentina y en España repudia las repetidas y gastadas falsas acusaciones de “antisemitismo” lanzadas contra el Antisionismo, contra el Movimiento BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) y contra la Embajada Palestina en Colombia en un texto de Marcos Peckel publicado en “El Espectador” (Bogotá, 9/5/19). 

En dicho artículo, este señor comienza describiendo en forma bastante adecuada la historia del antisemitismo en Europa, como forma de ganarse la confianza del lector, para luego extrapolar hacia la falacia de que el Antisionismo sería “la forma moderna del antisemitismo”. 

El Sionismo, como se sabe, es una ideología política que aboga por la presencia de un estado supremacista judío en Palestina. El desarrollo del proyecto se basa en la colonización, la limpieza étnica y el establecimiento de un estado de apartheid, un régimen de discriminación institucional sistemática, contra la población originaria no judía de esa región. Su proceso de implantación ha implicado la expulsión planificada de dos tercios de la población palestina originaria y la destrucción de cientos de sus aldeas en 1948, y continua hasta hoy a través de masacres, expulsiones, violaciones, demolición de barrios enteros, aldeas, bombardeo de hospitales, escuelas, mezquitas, cementerios, museos y muchas otras formas de construcción civil cuyo resultado es el expolio y la paulatina destrucción del pueblo palestino. 

Dicha ideología está inspirada en el colonialismo racista europeo y se nutrió desde sus comienzos del antisemitismo, como expresado claramente por su más reconocido padre fundador, Teodoro Herzl, cuya foto se encuentra en los despachos gubernamentales del Estado de Israel. Por ejemplo, en uno de sus escritos dice: “los antisemitas serán nuestros amigos más fiables, y los países antisemitas, nuestros aliados” (The Complete Diaries of Theodor Herzl, edited by Raphael Patai, trans. Harry Zohn, New York, 1960, page 19). Sionismo y antisemitismo coincidían en el objetivo de extirpar las masas judías de las sociedades europeas de las que habían formado parte durante siglos. De hecho, el sionismo e Israel cuentan hoy entre sus principales aliados a las corrientes evangélicas fundamentalistas y a las fuerzas de ultraderecha xenófoba, racista, e incluso antisemita, en Europa y América. 

Como puede verse, esta construcción ideológica no es inofensiva. De hecho, ya ha producido cientos de miles de muertos, incluyendo niñas y niños, millones de refugiados, cientos de miles de casas destruidas, un desastre humanitario y más de un millón de detenciones. Se viste de “autodeterminación nacional judía”, pero en realidad es un programa de saqueo sistemático que además utiliza miles de años de tradición y cultura judías como escudo para tapar sus crímenes a través de “acusaciones de antisemitismo” ante cualquier justa denuncia de sus prácticas genocidas. 

Oponerse a este atentado contra la paz, los derechos y la integridad física de personas inocentes no sólo no es antisemitismo, sino que es un acto necesario para la construcción de la paz basada en el respeto de los derechos humanos independientemente de la religión o de la etnicidad de las personas. 

No sorprende que el Estado de Israel, criatura del sionismo, se haya convertido, apadrinado por el imperialismo, en uno de los países con mayor número de violaciones de los derechos humanos establecidos por la Carta Universal de los Derechos Humanos de la ONU así como de lo dispuesto por el Derecho Internacional en las Convenciones de Ginebra, y en decenas de Resoluciones de la ONU. Dichas violaciones no son caprichos de tal o cual gobierno de turno de Israel, sino verdaderas políticas de estado diseñadas para avanzar en el plan colonialista del sionismo. 

El movimiento BDS es la respuesta al llamado del pueblo palestino de 2005 a la solidaridad internacional ante la inacción de los gobiernos del mundo, que han mirado pasivamente dichas violaciones, la progresiva limpieza étnica, y la implantación en Palestina de un sistema de apartheid mucho peor que el sistema que existió en Sudáfrica de la segunda mitad del siglo XX. Así como el BDS fue fundamental para la abolición del apartheid de Sudáfrica, resultando en la liberación de Nelson Mandela después de 27 años de prisión y su elección como Presidente de la nueva Sudáfrica libre de apartheid, así se espera que el BDS palestino termine con el apartheid israelí, poniendo fin a la discriminación antipalestina y permitiendo el establecimiento de la igualdad, la justicia y la paz para todos y todas en Palestina. 

Como judías y judíos antisionistas, denunciamos este nuevo intento infame de confundir al público y de deslegitimar la lucha antisionista, antirracista y antiimperialista, y de minar la justa y persistente lucha del pueblo palestino por sus derechos básicos en su tierra natal, incluyendo los derechos al Retorno, al agua y a la libertad. 

Red Internacional Judía Antisionista - International Jewish Anti-Zionist Network (IJAN) en Argentina y España

VIDEO: Sionismo vs Judaísmo - Israel y la Tragedia Palestina

Video de la Charla de David Comedi grabado para la Primera Semana Palestina de Talca, Chile
Descarga el video (formato pps) pinchando aquí: 

IJAN Latinoamérica repudia a la dirigencia del Centro Simón Wiesenthal

IJAN (International Jewish Anti-Zionist Network - Red Judía Antisionista Internacional) filial Latinoamérica expresa su más enérgico repudio a la caza de brujas y banalización y uso extorsivo y propagandístico de la historia del sufrimiento judío por parte del Centro Simón Wiesenthal.

En una publicación, trascendida en estos días, el Decano Asociado del Centro Simon Wiesenthal, Abraham Cooper y su Representante para América Latina, Ariel Gelblung alegaron que una de las fotos de la campaña de la Federación Palestina de Chile contra la presencia de la Orquesta Sinfónica de Jerusalén en Santiago, en la que se ve a su Director manchado de sangre, sería un “libelo de sangre”.

Para quien no sabe, “libelos de sangre” fueron acusaciones calumniosas antijudías surgidas en Europa Occidental desde los primeros siglos de la hegemonía cristiana en las que se afirmaba que los judíos realizaban, durante sus rituales religiosos, crímenes empleando sangre humana de niños degollados .

No hace falta ser experto en historia para darse cuenta de la falsedad descarada de esta acusación proferida por los dirigentes del Centro Wiesenthal.

De hecho, es obvio que las manchas con sangre en el Director de la Orquesta israelí en la foto publicada por la Federación Palestina de Chile denuncian la complicidad de la Orquesta con las masacres perpetradas por el Estado de Israel contra palestinos y palestinas en su proceso de limpieza étnica colonialista en tierras palestinas. Dichas masacres están perfectamente documentadas por historiadores y periodistas, han sido repudiadas por muchas Resoluciones de la ONU, y condenadas por diversos gobiernos y por Organizaciones de Derechos Humanos. Como ya ha sido denunciado por IJAN y por otras organizaciones de judíos antisionistas, dichas masacres, así como otras políticas criminales del Estado de Israel, son totalmente contrarias a la herencia judía.

Ocurre que el Centro Simón Wiesenthal, debajo de una máscara de “organización de derechos humanos y contra la discriminación”, es una entidad que trabaja para promover el sionismo, la islamofobia y la censura de la condena a los crímenes cometidos por Estado de Israel. Especializada en usar el genocidio judío y la historia de persecución sufrida por los judíos a lo largo de la historia como pasaporte para promover intereses sionistas en los diversos países donde actúa (EEUU, Canadá, Francia, Argentina y Palestina) y el mundo, esta institución ya ha sido denunciada anteriormente por sus nefastas acciones.

En EEUU, por ejemplo, el centro Wiesenthal formó parte de una coalición que se opuso empecinadamente a la creación de un Centro Comunitario Musulmán en Manhattan. En Palestina, por otro lado, construyó un museo (¡¡¡ que lleva el nombre de nada menos que  "Museo de la Tolerancia!!!) sobre un antiguo cementerio árabe. En Argentina, esta misma organización fue la encargada de presionar e intimidar a funcionarios del gobierno para que pocos días antes de la fecha anunciada (noviembre de 2012), anularan la permisión para llevar a cabo en la Biblioteca Nacional el Tribunal Ético contra la Ocupación y el Colonialismo por Israel en Palestina, en la que participaban destacados referentes de la lucha por los derechos humanos. Como resultado de esta cobarde injerencia intimidatoria, el Tribunal Ético tuvo que postergarse para el año siguiente. En Brasil, el brazo largo del Centro Wiesenthal también actuó contra la Libertad de Expresión, atacando al destacado artista brasileño Carlos Latuff por sus caricaturas denunciando las masacres y otras injusticias contra palestinos perpetradas sistemáticamente por el Estado de Israel.

Desde IJAN Latinoamérica, nos solidarizamos con la Federación Palestina de Chile y aplaudimos a las numerosas organizaciones latinoamericanas solidarias con el Pueblo Palestino que, sin dejarse intimidar por el Centro Wiesenthal, han dado su adhesión y apoyo a esta campaña continental contra la gira de la Orquesta Sinfónica de Jerusalén en América Latina.

Repudio a Declaraciones del Gobierno Argentino sobre la violencia israelí contra Gaza

Repudiamos en los más firmes términos la atribución por parte de Cancillería Argentina de los nefastos bombardeos israelíes de la semana pasada en Gaza al “lanzamiento de cohetes hacia Israel” (Información para la Prensa N°: 323/18 del 10 de Agosto pasado).

Según el comunicado, la “República Argentina expresa su profunda preocupación por la reciente escalada de violencia en Gaza, originada por el lanzamiento de cohetes hacia Israel, y hace un llamamiento a la paz y a evitar la violencia.”

Parecería que el Gobierno Argentino ignora o pretende esconder que la violencia israelí contra Gaza no data de Agosto del 2018, sino que es parte de un proceso de limpieza étnica que comenzó desde antes de la creación del Estado de Israel en 1948.

El comunicado prosigue diciendo: El gobierno argentino reitera la urgente necesidad de reanudación del proceso de paz (…) de modo tal que el Estado de Israel pueda vivir en paz junto a sus vecinos dentro de fronteras seguras e internacionalmente reconocidas.

Hay un error garrafal (¿involuntario o voluntario?) en los términos utilizados. Gaza no es un “país vecino” o “limítrofe” de Israel. Gaza es un enclave civil bajo ocupación militar mediante un bloqueo asesino impuesto por el estado de Israel.  Es el estado de Israel el que decide quien entra y quién sale de Gaza, incluyendo estudiantes, enfermos, diplomáticos, trabajadores de ONGs, etc. Israel también controla cuáles bienes pueden entrar y salir de Gaza. Toda la infraestructura y proyectos de distribución de agua, electricidad y gaza, incluso cuando tienen financiamiento internacional, dependen de la aprobación israelí. Gaza es un enclave habitado por cerca de dos millones de palestinos y palestinas, la mayoría de los cuales son refugiados que fueron expulsados de la región donde ahora está Israel.

Al ser un territorio bajo ocupación que no tiene soberanía propia, los bombardeos contra Gaza perpetrados por Israel no son un acto de guerra, y mucho menos de defensa, aunque los medios hegemónicos los retraten como tal. Según el Derecho Internacional y las Convenciones Internacionales como la de Ginebra, la fuerza ocupante (Israel) tiene una responsabilidad sobre la vida de la población ocupada. Segundo, de acuerdo también al Derecho Internacional, la población bajo ocupación tiene derecho a resistir al ocupante través de cualquiera sea el medio que tenga disponible.

Sin embargo, la narrativa imperante en los medios hegemónicos, y al parecer adoptada por el actual Gobierno Argentino, quiere hacer creer que Palestina sería un país soberano y que Gaza estaría bajo control de Hamas. Esto es falso: al estar bajo ocupación militar israelí, Gaza no está ni puede estar controlada por Hamas. Los funcionarios de Hamas reciben su salario desde Ramalah, ciudad en Cisjordania también ocupada por Israel, donde, en repetidas ocasiones, los fondos son retenidos por orden del ocupante. Además, Hamas tiene muy poco control sobre la economía de Gaza y, como territorio ocupado por Israel, en Gaza se usa la moneda israelí (el Shekel). Hamas tampoco tiene control alguno sobre el comercio exterior de Gaza, dado que todo lo que entra y sale está controlado por Israel a través de fuerzas militares aéreas, marítimas y terrestres.

Esa ocupación se prolonga ya por muchas décadas, y ha llevado a la población sitiada a una situación insostenible al borde de desastre humanitario. 90% del agua está contaminada en Gaza y los enfermos no tienen medicamentos y muchos, en especial los de cáncer, mueren irremediablemente.

Es por esto que, desde el seno de la sociedad civil palestina en Gaza, surgió la “Gran Marcha del Retorno”, una marcha pacífica por la libertad que se repite todos los viernes cerca de las barreras y alambres de púa que Israel ha impuesto para encerrar Gaza, convirtiéndola en un gigante campo de concentración y de exterminio. La Marcha ha sido reprimida violentamente por el ejército israelí y no hemos escuchado ningún llamado del Gobierno Argentino contra esa violencia. Miles de palestinos y palestinas desprotegidos han sido cobardemente masacrados, mutilados o convertidos en discapacitados de por vida mediante drones, bombardeos y francotiradores. Centros culturales, universidades, y otros tipos de construcción civil han sido destruidos completamente ante el completo silencio cómplice del Gobierno Argentino, el cual parece haber elegido el camino de la negación del Derecho Internacional y el apoyo a las prácticas criminales israelíes.

Exhortamos al Gobierno Argentino a que reconozca al Derecho Internacional como marco jurídico para la convivencia pacífica de los Pueblos y que en lugar de culpar a las víctimas de los bombardeos condene a la potencia ocupante, el Estado de Israel, por los crímenes que comete a diario contra el Pueblo Palestino.

• Comité Argentino de Solidaridad con el Pueblo Palestino
• Red Internacional Judía Antisionista (IJAN-Argentina)

• Agrupación Docente Hacha y Tiza - Suteba - Lomas de Zamora
• Agrupación Envar El Kadri – Peronismo de Base Mesa Nacional
• Agrupación Envar Kadri Pergamino
• Agrupación Gaucho Rivero Lomas de Zamora
• Agrupación Isauro Arancibia Lomas de Zamora
• Agrupación La Jauretche UNLZ
• Agrupación Padre Mugica - Lomas de Zamora
• Aluvión Ciudadano
• Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
• Asociación de Profesionales de la Salud de Lomas de Zamora CICOP
• Barrios x Memoria y Justicia de Lomas de Zamora
• Capítulo Argentino de la ILPS (Liga Internacional de la Lucha de los Pueblos)
• Centro Cultural Abel Diez-Peronismo de Base-CABA Argentina
• Centro Cultural Deportivo y Ambiental Galpón 3 González Catán
• Centro de Formación y Documentación del Kurdistán
• Colectivo de Educación x la Memoria la Verdad y la Justicia de Esteban Echeverría
• Colectivo Quilmes Memoria Verdad y Justicia (ex Pozo de Quilmes)
• Comisión de Argentinos de Pie por Palestina
• Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares
• Comisión de Solidaridad con Palestina  de Lomas de Zamora
• Comisión de Solidaridad con Palestina de Avellaneda
• Comité de Amistad con el Pueblo Saharaui
• Comité x la Libertad de Milagro Sala de Lomas de Zamora
• Comunidad Organizada por el Habitat Social Lomas de Zamora
• Convergencia Socialista La Verdad
• Corriente Acción Peronista La Dorrego Bonaerense
• Corriente Nacional Martín Fierro
• CTD Aníbal Verón
• Dr. Claudio Yacoy Secretario de DDHH de la Municipalidad de Avellaneda
• Espacio Arturo Jauretche Lomas de Zamora
• Federación de Entidades Argentino-Palestinas
• Fidela
• Frente Sur Frente de Cooperativas de Reciclado Urbano
• Fundación de Investigación Defensa Legal Argentina
• Grupo Tucumán por Palestina
• Guillermo Varela y Ruben Fanesi del programa "Para el Pueblo lo que es del Pueblo" de Radiorebelde
• Hijos Zona Sur
• Jóvenes con Palestina
• La Simón Bolivar del Sur de Lomas de Zamora
• Liga Argentina por los Derechos del Hombre
• Mesa de Trabajo Ex Pozo de Banfield
• Movida Universitaria de UNLZ
• Movimiento Estudiantil Liberación
• Movimiento Territorial Liberación - MTL CTA A
• Movimiento Kultural Florencio Varela,
• Multisectorial contra el Tarifazo de Lomas de Zamora
• Partido Comunista
• Partido de La Liberación
• Partido Revolucionario Marxista Leninista 
• Partido Revolucionario de los Trabajadores
• Patria Grande
• Quebracho
• Reagrupamiento Hacia el PST
• Red Argentina de Solidaridad con Palestina,
• Resistiendo con Aguante Lomas de Zamora
• Resistiendo Con Aguante Provincia de Buenos Aires
• Secretaria de DDHH de APA Personal Aeronáutico CTA
• Secretaría de Relaciones Internacionales - CTA A
• Socialismo Sanmartiniano de la Izquierda Nacional
• Tendencia Universitaria Popular Antiimperialista y Combativa - TUPAC
• Vecinos Autoconvocados contra el CEAMSE y el CARE González Catán

Respuesta de IJAN a la Nueva Ley Israelí que Legaliza el Apartheid

RED INTERNACIONAL JUDÍA ANTISIONISTA (IJAN)

Nos pronunciamos en respuesta a una nueva declaración que legaliza el apartheid y a nuevas acciones de violencia estatal legalizada. Como judíos/as que apoyamos la autodeterminación palestina, respondemos a estos eventos, sin sorpresa, pero con indignación y compromiso renovado con la lucha en solidaridad con el pueblo palestino. La semana pasada, siguiendo el paso dado por el Presidente Donald Trump hacia un reconocimiento oficial, por parte de EEUU, de Jerusalén como capital de Israel, la Knesset (parlamento israelí) aprobó una legislación titulada “Ley Básica del Estado-Nación”, la cual declara: “Israel es la patria histórica del pueblo judío, quienes tienen el derecho exclusivo de autodeterminación nacional en ella”. Para enfatizar su deseo de disponer de la máxima presencia de judíos con mínima presencia de no judíos a lo largo y ancho de la Palestina histórica, las fuerzas armadas israelíes llevaron a cabo el más extensivo bombardeo en la Franja de Gaza en años, en lo que ellos calificaron como una reacción a la actividad por parte de la resistencia palestina. Estas dos declaraciones – una por ley, y la otra mediante la fuerza – afirman el poder de la colaboración  EEUU-Israel en el prisma colonial y expresan la determinación de Israel de continuar con su proyecto de apartheid y de romper el vínculo  palestino con su tierra.

La Red Internacional Judía Antisionista (IJAN) rechaza la pretensión del régimen israelí de que Israel es nuestra “patria”. Repudiamos cualquier reclamo al derecho de autodeterminación en la Palestina histórica, sea éste exclusivo o de otro tipo. Nos oponemos además a otros puntos de la ley, especialmente al que dice que el régimen tiene un rol en la preservación  de nuestra herencia cultural. Tanto los primeros pensadores sionistas, como Arthur Ruppin y Theodor Herzl, así como otros que les siguieron, han expresado desprecio por la herencia y cultura judías, incluyendo la de Europa oriental. Les desagradaba y despreciaban el mundo de los judíos/as de África y Asia, y así fue que otorgaron a los judíos/as mizrahís un estatus de subordinación en su proyecto colonial desde sus comienzos. Desde la ideología de odio sionista (tanto pre-estatal como estatal) a la pobreza y al estudio intensivo del shtetl¹, hasta la negación y/o la explotación selectiva de las historias y culturas de los judío/as de África y Asia, así como la glorificación de la guerra y de la fuerza bruta junto al desprecio racista por aquello que los sionistas veían como “debilidad” afeminada judeo-ashkenazi, el proyecto israelí, por entero, se ha basado en el rechazo de nuestras múltiples herencias históricas y culturales. La única herencia que se reivindica es la memoria del genocidio de judíos europeos por parte de los nazis (Holocausto). Y, al usarlo como un arma contra la lucha palestina, lejos de proteger esta memoria, la han banalizado.

El estado de Israel siempre ha sido un estado de apartheid. Su fundación se basó en la negación y la destrucción de la vida colectiva palestina en el territorio, mientras incentivaba la inmigración judía y su participación en la implantación de una colonia de asentamiento, basada ella misma en una jerarquía racial clasista entre judíos. La nueva ley, usando las palabras de la organización Adalah, es “primeramente antipalestina, dado que busca profundizar las implicaciones inmediatas de la Nakba: la negación del derecho a la autodeterminación del pueblo palestino en su patria [y] la negación del  derecho al retorno de los refugiados palestinos”. Al reclamar la tierra de la Palestina histórica para judíos, a quienes Israel se atribuye unir y representar, se niega esa tierra a los palestinos. Esta relación tiene como base un sistema de apartheid. Las y los palestinas/os que resisten y reclaman su patria son convertidas/os, en el mejor de los casos, en ciudadanas/os de segunda clase. En el peor, son desposeídas/os, sujetas/os a violencia y encarcelamiento, y declaradas/os “terroristas” por reclamar el derecho a tener derechos.

Los y las palestinas son llamadas “terroristas” sin importar lo que hagan o no hagan. Es la misma existencia y resistencia palestina la que es criminalizada y castigada. Desde los primeros días de resistencia política organizada a la colonización, hasta la aparición de la OLP, y las acciones colectivas que caracterizaron la primera Intifada, o el trabajo político en las comunidades palestinas en el exilio, más el asesinato de cerca de 150 palestinos y la mutilación de 5000 en la Gran Marcha del Retorno (masiva campaña popular de resistencia) y, el pasado viernes 20 de julio, el asesinato de varios combatientes de Hamas y civiles Palestinos, no hay resistencia —incluso cultural o política— que sea aceptable para el estado de Israel.

IJAN nota que la más reciente escalada militar desde Israel ocurrió en respuesta al ejercicio por parte de la milicia popular de su derecho a defenderse del ocupante —un derecho protegido por el Derecho Internacional. Aquello que engañosamente denominan “autodeterminación judía” en Palestina se apoya en la negación violenta de la historia, del pasado y del presente. De esta manera, tanto los medios de difusión internacionales, como los dirigentes israelíes, describieron los ataques masivos israelíes de la noche del viernes 20 de julio como una “respuesta” a la muerte de un soldado israelí por parte de Hamas. Pero el ataque israelí solamente puede ser considerado una “respuesta” si se acepta el marco del régimen israelí, lo cual significa olvidar no sólo la Nakba sino también la actual ocupación, la expropiación de tierras, los brutales ataques militares y la imposición de la crisis humanitaria sobre la Franja de Gaza.

El Ministro de Defensa israelí, Avigdor Lieberman, calificó a la operación anti-insurgente israelí como “medida y responsable”, y declaró que Hamas empujó a Israel a una situación en la que tendría que llevar a cabo una “operación militar amplia y dolorosa”. IJAN está de acuerdo: dado que Hamas y la Gran Marcha del Retorno, ambos parte de la creativa resistencia palestina a la opresión, representan serios desafíos para el régimen de apartheid, Israel no tiene otra alternativa que usar la violencia colonialista masiva para intentar defender lo indefendible. No hay otra manera. La “autodeterminación” de los colonos israelíes judíos en Palestina sólo es posible a través de una negación violenta del derecho palestino a la tierra y a la vida. Siempre ha sido así: no existe una ruta no-violenta hacia la colonización. Los mártires de ayer y la ley del apartheid decretada la semana pasada dan nueva evidencia de la determinación del estado de Israel de llevar adelante su proyecto. Pero también son evidencia de la continuada Resistencia palestina al mismo. En este momento, como siempre, honramos la resistencia palestina en su lucha por sus derechos, por su liberación y  por el retorno. Los judíos/as no somos un único grupo nacional. Somos parte del mundo. En lugar de reclamar un supuesto derecho sobre territorio palestino robado, nos unimos al mundo en empatía y apoyo al Pueblo Palestino. Rechazamos el lenguaje y las prácticas del estado israelí y afirmamos la autodeterminación de los y las palestinas en el momento en que enfrentan esta nueva amenaza a su existencia.

Red Internacional Judía Antisionista (IJAN) | 23 de Julio de 2018

(Original en Inglés: http://www.ijan.org/new-opinions/ijans-response-new-israeli-law-legalizing-apartheid/)

Nota:

¹ Un shtetl (en yiddish שטעטל, forma diminutiva de la palabra en yiddish shtot, שטאָט, "poblado”) era típicamente una villa o pueblo con una numerosa población de judíos, en Europa Oriental y Europa Central, antes del genocido judío (Holocausto).