lunes, 14 de febrero de 2011

SIMON PERES NO PUEDE QUEDAR IMPUNE



La RESCOP(*) denuncia la visita que Simon Peres, máximo dirigente y representante del Estado israelí, tiene previsto realizar al Estado español entre el 24 y el 25 de febrero.

El más alto representante de la entidad sionista fue miembro del grupo paramilitar de la Hagana, que perpetró numerosos ataques sobre la población civil palestina antes de la creación del ataque de Israel. Fue el responsable de la matanza de Qana (Líbano, 1996), acción que dejó 102 muertos civiles y 3 cascos azules, considerada premeditada por la comisión de la ONU que investigó el ataque. Y fue quien permitió la masacre sobre la población de la Franja de Gaza que dejó unos 1400 muertos, la gran mayoría civiles. Es decir, a pesar de que en occidente se intenta transmitir una imagen de Simon Peres como “hombre de paz”, el recorrido del representante del estado de Israel es, objetivamente, un recorrido de sangre desde su llegada a Palestina hasta nuestros días. Sus actos y las políticas que ha dirigido no han hecho sino sembrar la destrucción, el dolor y la muerte entre el pueblo palestino.

Esta visita, que se enmarca en la conmemoración del 25 aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre la monarquía española y el Estado sionista tiene como objetivo seguir legitimando a Israel y a sus representantes como una entidad democrática, normalizando y aumentando las relaciones diplomáticas y económicas entre ambos estados.

La RESCOP, afirma que un estado que practica de forma sistemática políticas de apartheid sobre la mitad de la población residente en la Palestina histórica no es un estado democrático y que un estado que vulnera permanentemente la Legalidad Internacional vigente y los tratados de Derechos Humanos no debe ser normalizado ni se deben crear ningún tipo de relaciones con dicho estado. Por todo ello la RESCOP, además de denunciar la actitud cómplice del gobierno español, recuerda la necesidad de exigir al Gobierno español la paralización de las relaciones comerciales entre España y Israel, especialmente las militares, subrayando la exigencia de ruptura de cualquier tipo de relación institucional de nuestros gobiernos locales, autonómicos y estatales en tanto Israel no cumpla con el Derecho Internacional.

Por el fin de la impunidad del sionismo y por el castigo a los criminales, allá donde estén.

Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina

(*)Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina, estructura que engloba a una treintena de organizaciones de todo el estado español.

========================

HAY QUE CASTIGAR A LOS CRIMINALES VIVOS

"Hay que castigar a los criminales vivos. Les pido que hagan todo lo posible para que se les aplique el castigo justo a esos criminales".

Pocas personas manifestarían su desacuerdo ante estas declaraciones que hacían referencia a la persecución de los criminales nazis que aún permanecen con vida, subrayando también el peligro intrínseco que suponen los "regímenes fanáticos que ignoran la Carta de las Naciones Unidas".

Estas palabras fueron pronunciadas por el actual Presidente del Estado de Israel, Simon Peres en una sesión especial del Bundestag [parlamento federal alemán] el 27 de enero de 2010.

Simon Peres llegó con 13 años a Palestina procedente de la actual Bielorusia y diez años después, en 1941, comenzó a militar en la organización paramilitar sionista Hagana, donde pronto logró importantes responsabilidades, entre ellas las de reclutamiento y adquisición de armas para el grupo. La Hagana, junto al Irgun y la Banda Stern, fueron los tres grupos paramilitares que antes de la creación del Estado de Israel sembraron el terror en las poblaciones palestinas, asesinado civiles, destruyendo casas y expulsando al exilio a poblaciones enteras.

Desde entonces hasta nuestros días Simon Peres ha ido ocupando puestos de responsabilidad participando en la creación en Nes Tziona del centro de investigaciones bacteriológicas con fines bélicos –que aún existe- y al levantamiento a mediados de los 60 y con ayuda de Francia de la primera central nuclear israelí en Dimona estableciendo el programa de armas nucleares del Estado de Israel.

Simón Peres es también considerado como el padre de las colonias israelíes en los Territorios Ocupados de Cisjordania y la Franja de Gaza: en 1974 promovió y fundó la primera colonia israelí, Kdumim, en pleno corazón de Cisjordania.

Bajo su mandato se efectuaron diferentes operaciones militares como la operación “Puño de Hierro” en los territorios del sudeste libanés, ocupados en ese momento por Israel, violando las órdenes del Consejo de Seguridad de la ONU.

Tras recibir el Premio Nobel junto a Rabin y Arafat, en 1994, Peres, como canciller de Sharon continuó con las políticas represivas hacia el pueblo palestino y con la colonización israelí de Palestina.

Como Primer Ministro y titular de Defensa, fue el máximo responsable del bombardeo israelí en Qana (Líbano) el 18 de abril de 1996, en el contexto de la operación "Uvas de la ira". Él fue quien ordenó a su ejército bombardear las instalaciones de la ONU donde se habían refugiado cientos de personas. 102 civiles y 3 cascos azules murieron despedazados y carbonizados en poco más de un cuarto de hora. Fue un acto deliberado de terror y castigo y el informe posterior de la ONU sugirió que el bombardeo se realizó de forma consciente.

Peres también promovió las matanzas de palestinos durante la Intifada de Al Aqsa (que estalló en 2000) y el cerco militar al presidente Arafat en la Muqata (Ramallah) durante los primeros años de la segunda Intifada.

Simon Peres -Vinculado históricamente al Partido Laborista –si bien en los últimos años ha pertenecido al partido Kadima- fue designado presidente de Israel el 13 de junio de 2007. En estos años de su mandato Israel llevó a cabo la brutal agresión contra Gaza iniciada en diciembre de 2008 y cuyas consecuencias y responsabilidades han quedado reflejadas en el Informe Goldstone -murieron cerca de 1.400 palestinas y palestinos- y el ataque contra la flotilla humanitaria que se dirigía a la franja de Gaza en 2010.

En fechas recientes, Peres ha mostrado abiertamente su apoyo -con palabras y con armas- a la represión criminal que el régimen dictatorial y agonizante de su aliado Hosni Mubarak ha intensificado contra el pueblo egipcio.

Por todo ello, la RESCOP (Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina) rechaza y denuncia la presencia del máximo dirigente israelí en el Estado español el 24-25 de Febrero de 2011 en el marco de la conmemoración de los 25 años de las relaciones diplomáticas entre el Estado español e Israel y reitera su compromiso con la lucha contra la impunidad.

En este sentido queremos recordar el mensaje del Relator Especial para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados palestinos, Richard Falk, quien en junio de 2010 urgía a los gobiernos a implementar la jurisdicción universal y a perseguir a los criminales de guerra israelíes en visita o escala en sus territorios nacionales. La RESCOP denuncia la situación de ocupación, colonización, anexión, limpieza étnica y apartheid que Israel, con el apoyo de los gobiernos occidentales, sigue implementando sobre el pueblo palestino. Mientras éstos hablan de derechos humanos y respeto al derecho internacional, sus actos avalan las políticas coloniales de Israel. Entre estos actos destacar la recepción con honores de estado a representantes gubernamentales que cometen crímenes de lesa humanidad, como Simon Peres, acto que no contribuye, en modo alguno, al logro de una paz justa y sostenible en la región.

Los criminales vivos deben ser perseguidos allá donde se encuentren. Sólo un proceso fundamentado en los derechos humanos, en la legalidad internacional y en la justicia universal, puede encauzar el conflicto hacia el camino de una solución justa en la región. Mientras esto no se produzca, seguiremos impulsando la campaña por el boicot, las desinversiones y sanciones (BDS) contra la entidad sionista y exigimos a las autoridades del Estado español y de toda la Unión Europea la ruptura de todo tipo de relaciones con el Estado de Israel.

Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina


domingo, 13 de febrero de 2011

El pueblo palestino le pide a Egipto libre: ¡Abrid el paso fronterizo de Rafah!


Editorial: EGIPTO, por favor abre el paso fronterizo de Rafah
http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=359203
Publicado ayer (actualizado) 13/02/2011 12:05
Traducción: David Comedi

Los palestinos sufrimos de un amor incurable por nuestra patria, y hoy somos estudiantes y socios del gran pueblo egipcio.


El pueblo de Egipto construyó las pirámides y contribuyó a la creación de la civilización humana hace 7.000 años. El pueblo egipcio cavó el Canal de Suez y luego lo nacionalizó.


Nosotros, también, estamos sedientos de libertad después de haber sufrido la humillación, el atropello y el sitio.


Nosotros, vuestros bloqueados hermanos, felicitamos a Egipto en su nuevo amanecer.


Pero tenemos una petición: abrid el paso fronterizo de Rafah.


Abridnos una ventana de libertad para que podamos ver la luz. Rescatadnos a través de esa ventana.


Nosotros, vuestros hermanos, destinados a vivir en y alrededor de la santa Jerusalén, sólo pedimos una cosa. Concedednos nuestro pedido, y tendréis nuestra palabra de que seguiremos a vuestro lado.


¡Viva vuestra patria, y Dios bendiga a Egipto.


http://search.twitter.com/search?q=%23rafah


http://www.rafahkid.net/



http://twitter.com/rafahkid



http://www.rafahtoday.org/about/links.htm


viernes, 11 de febrero de 2011

REVOLUCIÓN ÁRABE: FIN DEL SIONISMO Y FIN DE LAS DICTADURAS ÁRABES


Canaán. Pronunciamiento. Revolución Árabe
Nacionales - 10-02-2011 / 10:29 pm
Autor: Canaan

REVOLUCIÓN ÁRABE
FIN DEL SIONISMO Y FIN DE LAS DICTADURAS ÁRABES



Canaán, manifiesta júbilo, respeto y solidaridad absoluta a la sublevación popular gestada por el pueblo Árabe tunecino y el pueblo Árabe egipcio contra sus respectivos dictadores, traidores, serviles al imperialismo y al sionismo. Dictadores asesinos, hambriadores y tiranos de sus propios pueblos.


Canaán se pronuncia a favor de los levantamientos populares en el resto de todos los pueblos Árabes contra sus dictadores y no ocultamos nuestro apoyo a que estas sublevaciones sean el camino hacia las revoluciones y no hacia el reformismo.


Canaán se fortalece ante las sublevaciones Árabes, sobre todo por su sabio contenido popular, pacífico y unificador. Han demostrado una contundente efectividad.... Convirtiéndose en un real motor de inspiración a la acción.


Esto es muestra que el mundo Árabe no necesita de Al-Qaida y Ben-Laden, para lograr su liberación....instrumentos éstos fabricados por el imperio para dar invisibilidad mediante el miedo y ocultar un clamor de justicia.


Luchas de clases en el mundo Árabe


El detonante de las sublevaciones populares en Túnez y Egipto obedece a la pobreza extrema que genera una inhumana desigualdad social, miseria acompañada de un brutal régimen represivo, estrechamente protegida por los Estados Unidos.


La lucha de clases es el motor de la historia. Decimos esto ya que el mundo Árabe es presentado como una mercancía religiosa. ¡Ya basta!.


Los pueblos Árabes al igual que el resto de los pueblos del mundo luchan contra las fuerzas de dominación: contra el imperialismo, contra el colonialismo sionista, contra la represión, la pobreza. Por trabajo, alimentación, vivienda, salud, educación, seguridad. Por soberanía e independencia, por democracia, igualdad, libertad. En fin, por justicia humana.


Se quiere reducir al mundo Árabe a una mercancía religiosa para ocultar hábilmente la limpieza étnica que vive el pueblo Árabe Palestino ante el colonialismo sionista y a su vez ocultar las sanguinarias dictaduras Árabes, muchas profundamente protegidas por los Estados Unidos, Europa y el colonialismo israelí.


Se quiere reducir al mundo Árabe a estereotipos de orden abstracto, exótico, religioso y demasiado complicado. ¡Ya basta!


Esto no es la falsa tesis de la delincuencia académica-intelectual: . Esto es muestra del encuentro de las civilizaciones, el abrazo de los pueblos que, combaten el mismo enemigo histórico: la lucha de clases. Es una lucha contra el déspota y el deshumanizador capitalismo.


Esto no es un conflicto del oriente contra el occidente, ¡ya basta! Esto es una lucha de clases y contra todas las formas de dominación.


Esta lucha de clases tendrá intrínsecamente repercusiones en la lucha contra el imperialismo, el sionismo, por la democracia popular.


Abogamos por nuevos tiempos


Abogamos por el fin de todas las dictaduras Árabes.
Abogamos por un mundo Árabe de democracia popular, de democracia radical, por democracia participativa.
Abogamos por un mundo Árabe socialista, secular y laico.
Abogamos por la libertad e igualdad de género en el mundo Árabe.
Abogamos por un mundo Árabe de igualdad de derechos, libre, soberano e independiente.
¡Y nos pronunciamos radicalmente por el fin del sionismo!


Mosaico Árabe


Canaán, cree en la reivindicación de la memoria Árabe. Es decir, reencontrarse a través de su propia antropología: el mosaico Árabe, ese mágico crisol milenario que los hace herederos de un pluralismo y diversidad propia de la condición Árabe.


Árabes musulmanes, Árabes cristianos, Árabes judíos, Árabes drusos, Árabes politeístas, Árabes agnósticos, Árabes ateos. Acotamos esto ya que han sido los elementos de manipulación por fuerzas extranjeras e intereses particulares para ser luego triturados y sometidos mediante la división.


La mejor protección y resguardo en ese mosaico de minorías y mayorías es apelando a su carácter ante todo, de identidad Árabe.


El llamado es a no dejarse fragmentar y dividir por las fuerzas extranjeras, sino más bien fortalecerse en la diversidad que yace en la historia Árabe.
Viva el pan-arabismo.


Escribe que soy árabe. Poeta Árabe Galileo de la Palestina histórica, Mahmud Darwish.


Palestina y los dictadores Árabes

Por mucho que resistan los palestinos contra el colonialismo sionista, no habrá una Palestina libre mientras Palestina se encuentre rodeada de dictadores árabes represivos, serviles al imperialismo y al colonialismo sionista. Y no habrá un mundo Árabe libre, democrático, socialista, de igualdad de género etc., mientras exista el colonialismo sionista que a su vez tiene estratégicos vínculos con los dictadores Árabes.

El Estado colonial y teocrático de Israel, rodeado de dictadores Árabes aliados


Se le vende al mundo que ese Estado, racista y colonial llamado Israel, fabricado en 1948, es la única democracia en el mundo Árabe y que se encuentra rodeado de dictadores árabes enemigos.


Ya vemos que la democracia Árabe es una amenaza para el Estado colonial de Israel. Que hoy los primeros beneficiados de las dictaduras Árabes es el colonialismo israelí.

La democracia Árabe la impiden los Estados Unidos, Europa y el colonialismo Israelí
Hoy quienes amenazan la democracia en el mundo son los poderes de dominación económica, como las fuerzas euro-estadounidense y el colonialismo israelí.


El apoyo a las dictaduras Árabes está ligado a la lógica y dinámica capitalista.


La acumulación de capital es contraria a la igualdad de clases y el mantenimiento de estas dictaduras Árabes ha contribuido a la acumulación del capital.


De manera responsable manifestamos que todas las dictaduras Árabes, directa o indirecta están vinculadas a los Estados Unidos, Europa y al colonialismo israelí.



Condenamos a los Estados Unidos, Europa y al colonialismo israelí por su apoyo a las dictaduras Árabes.


Los pueblos claman por democracia y una democracia verdadera reposa en el respeto a los derechos humanos y en la democratización de la economía. Esto es contrario a la naturaleza capitalista.


La más obscena dictadura en el mundo Árabe es la dictadura islamista de Arabia Saudita y es férreamente amparada por los Estados Unidos y por lo tanto beneficia al sionismo, ese gran genocida del pueblo Árabe palestino.


Condenamos a los Estados Unidos, Europa y al colonialismo Israelí, esos que hábilmente instrumentalizan la democracia para justamente violarla.


La Autoridad Palestina


Solicitamos que la actual Autoridad Palestina renuncie y se convoque a elecciones limpias. El periodo de gobierno del Sr. Mahmud Abbas expiró en enero del 2009. El mismo se ha valido de truculentas enmiendas para permanecer en el poder y además ha violado el espíritu democrático, la voluntad popular en Cisjordania colocando al Sr. Salam Fayyad como Primer Ministro en la que nadie lo eligió.


Igualmente la actual autoridad está destruyendo la esencia y razón de ser de la Causa Palestina con sus políticas de clara traición, ya muy bien mostradas en los documentos de la televisora Aljazeera, denominados los Papeles Palestinos entre otros hechos más.

Las masas a tomar los medios masivos. Fin de los calabozos mediáticos


Los medios masivos deben ser conducidos por los pueblos como garantía democrática.
Es sabido que las corporaciones mediáticas forman parte de los poderes de dominación global, que censuran, manipulan y fabrican información, provocando un cerco informativo de tal magnitud en la que establecen una especie de calabozo mediático mundial.


Los pueblos Árabes hoy día son cruelmente demonizados por los calabozos mediáticos, son estereotipados como sinónimo de anti-valores de nuestro tiempo y como la amenaza a la paz mundial, para así justificar todo el genocidio en Irak, el Líbano, Palestina etc


Los calabozos mediáticos se han convertido en tribunales y en suerte de guillotina de la modernidad.


Canaán, cree que en la democratización mundial de los medios masivos, en la que las mismas sean conducidas por los sectores populares para garantizar el derecho a estar informado.


Es absurdo continuar denunciando a los medios masivos, en narrar su trabajo sucio, es tiempo que los pueblos pensemos en la toma de los medios masivos.


Así habrá mayor libertad, democracia, respeto, amor educación, conocimiento, cultura, sensibilidad y solidaridad entre los pueblos. Menos prejuicios, racismo y odio, menos guerras al servicio del capitalismo.

Globalización de la acción popular


Es el tiempo de los pueblos y por los pueblos, es el tiempo de los pueblos del Sur, ya que son los más afectados: Los pueblos árabes, africanos y latinoamericanos.


Honor y gloria a los y las mártires de Túnez y Egipto.


Caracas, Venezuela, febrero 2011
ASOCIACIÓN DE SOCORRO AL PUEBLO PALESTINO, CANAÁN
Jessica Torres / Vocera de Canaán

www.canaan.org.ve
canaan@canaan.org.ve

Boicot a Israel para lograr soberanía y paz en Palestina

"...ahí se da una ocupación, colonización y apartheid. No es que hay dos estados que se están peleando; desde que Israel fue creado sobre tierra palestina, hace 60 años, hay un proceso continuo de colonización y de limpieza étnica."
Boicot a Israel para lograr soberanía y paz en Palestina
Entrevista a Maren Mantovani ACTIVISTA DE LA CAMPAÑA CONTRA EL MURO DEL APARTHEID Miembro del Comité Nacional Palestino por el Boicot, Desinversión y Sanciones (BNC)
Franklin Falconí | Quincenario OPCIÓN | Hoy a las 19:28 | 9 lecturas
www.kaosenlared.net/noticia/boicot-israel-para-lograr-soberania-paz-palestina


¿Cómo está la situación actual de Palestina?

En nuestra organización partimos de tres líneas de análisis sobre lo que ocurre en Palestina: ahí se da una ocupación, colonización y apartheid. No es que hay dos estados que se están peleando; desde que Israel fue creado sobre tierra palestina, hace 60 años, hay un proceso continuo de colonización y de limpieza étnica. Se echó al 75% de la población indígena palestina de sus tierras. Todavía hoy existe un 23% de ciudadanos israelíes que son palestinos; desde 1948 se quedaron ahí y los israelíes no han logrado sacarlos.

En esta época se han destruido más de 500 comunidades palestinas por día. Con la guerra de ocupación, desde 1967, Israel se vuelca sobre Cisjordania, Jerusalén Este y Gaza. La construcción del muro que empezó en el 2002; la implantación de colonias israelíes en zona palestina, y los más de 600 puestos militares en Cisjordania, han dejado apenas con 13% de territorio. Los palestinos se quedan paulatinamente sin tierra, sin agua, sin posibilidades de comerciar productos entre una aldea y otra; llegar de Cisjordania a Gaza es imposible. Cisjordania está a 10 kilómetros del mar, la gente lo ve, pero nunca puede acceder a él por la presencia del muro.

¿Y el supuesto próximo reconocimiento del Estado Palestino a través de un estatuto definitivo que se firmaría por parte Israel en el mes de septiembre?

Yo no veo la posibilidad de ese reconocimiento por ningún lado, el gobierno israelí no tiene ningún interés de reconocer al Estado palestino, sobre todo con las fronteras del año 67, esa es una política explícita de la Cancillería. El proceso de paz no lo veo tampoco. No hay realmente negociaciones y presión internacional para lograr ese propósito.

Actualmente existe un movimiento en América del Sur de reconocimiento del Estado Palestino, es algo simbólico, pero es importante para los derechos del pueblo palestino.

Pero en Palestina existen instituciones estatales, ¿qué papel cumplen?

Si tú tienes un Estado, hay un territorio, una economía, una soberanía, tú puedes cambiar instituciones, en fin, eso no tiene Palestina, no tiene una economía soberana, no tiene una moneda; utiliza la moneda israelí, todo lo que se comercia está controlado por Israel. Lo que se ha creado es una administración para la población, un servicio de asistencia social. Vivimos una situación en la que ni las autoridades pueden cruzar de un lugar a otro de Palestina sin permiso de los militares israelíes.

¿Cómo llegar entonces a la conquista del territorio, de un Estado soberano, y a la paz?

Además del llamado al boicot y sanciones para Israel, que es lo que plantea nuestro movimiento BNC, planteamos la desocupación del territorio palestino, el fin de las colonias, el fin del muro y la igualdad de los ciudadanos palestinos. Porque existe un apartheid creado por Israel: existen más de 20 leyes que establecen que los palestinos no tienen los mismos derechos, la sociedad israelí no acepta a los ciudadanos palestinos. Si estos derechos se consiguen, de una u otra manera, entonces hablaremos de la consecución de la paz.

¿Por qué no hay una respuesta internacional más severa contra Israel?

Hay muchos compromisos; por ejemplo, en lo armamentístico, entre el 75 y 80% de la producción de armas de Israel es para la exportación, tienen un gran mercado, y ese mercado está en el Sur. El más grande importador de armas de Israel es la India; luego está Turquía, pero se bloquearon las negociaciones después del ataque a la “flotilla de la libertad” ocurrido en octubre del 2010, y cuyos tripulantes eran en su mayoría de este país. El siguiente país de destino es Brasil y luego Colombia. También Ecuador está muy involucrado, no solo en las importaciones de armas sino también en las relaciones militares y entrenamientos desde Israel.

Si estos países del Sur decidieran hacer un bloqueo al comercio de armas, en seis meses tendríamos paz en Palestina. Nosotros pedimos que no permitan que el dinero de los ecuatorianos, así como de los pueblos de América del Sur, se use para pagar armas israelíes, armas que se usan contra el pueblo palestino y los árabes en general. El mercado israelí es demasiado pequeño, por ello, todas las armas tienen este destino, si ustedes no las compran no hay mercado.

domingo, 6 de febrero de 2011

Ilán Pappé: La "Declaración de Stuttgart" representa un cambio de paradigma

La "Declaración de Stuttgart" representa un cambio de paradigma
de Ilan Pappé
17 de enero 2011
Silviacattori.net
Traducción: David Comedi

A raíz de la controversia (*) causada por la Declaración Final de la Conferencia de Solidaridad con Palestina, celebrada en noviembre de 2010 en Stuttgart bajo el título "Un Estado Democrático en Palestina con igualdad de derechos para todos sus ciudadanos”, Ilan Pappe subraya aquí la importancia y la relevancia de esta declaración que representa un cambio de paradigma.

Ilan Pappé en la Conferencia de Stuttgart, en noviembre de 2010


Recientemente, los organizadores de la conferencia de Stuttgart y en especial los que firmaron la "declaración de Stuttgart" fueron objeto de severas críticas por parte de varios escritores y políticos en Alemania, habiendo sido expuestos incluso al lenguaje típicamente abrasivo de la centro-izquierda alemana.


Dejando de lado los aspectos insignificantes del diálogo - el estilo y el extraño enfoque en particular en una de las personas que firmaron la declaración - es importante destacar las principales cuestiones y puntos que hicieron de esta conferencia una contribución significativa a la lucha por Palestina.


En el escenario del activismo en la lucha de Palestina existe, por un lado, una ortodoxia y, por el otro, un nuevo movimiento que representa un reto. La ortodoxia ha basado su visión de paz en una solución de dos Estados y en una profunda convicción de que un cambio de la sociedad israelí, a través del "campo de paz" local, conducirá a una solución equitativa. De acuerdo a este punto de vista, dos Estados plenamente soberanos vivirían uno junto al otro y estarían de acuerdo en cómo resolver el problema de los refugiados de Palestina y también decidir conjuntamente qué tipo de Jerusalén habría. También incluye el deseo de ver en Israel un Estado más de todos sus ciudadanos y menos como un estado judío - pero sin embargo conservando su carácter judío.


Esta visión claramente se ha basado en el deseo de ayudar a los palestinos por una parte y en la realpolitik por la otra. Fue y es impulsada por una hipersensibilidad hacia los deseos y las ambiciones de la poderosa parte israelí y por consideraciones exageradas del balance de fuerzas internacional, en particular buscando ajustarse a la posición básica de EEUU y sus diversas posturas sobre el tema. Es, sin embargo, una posición sincera y en este sentido se diferencia de aquella de las élites políticas de Occidente, las cuales han sido mucho más cínicas al haber impulsado una versión más suave de este punto de vista ortodoxo. Estos políticos sabían y saben que este discurso y plan permite a Israel continuar sin interrupciones la desposesión de Palestina y los palestinos y no es de ninguna manera una fórmula creíble para poner fin a la colonización de Palestina.


Este punto de vista ortodoxo poco a poco ha desaparecido de la escena del activismo. El campo de la paz oficial en Israel, y las organizaciones sionistas liberales de todo el mundo todavía adhieren a él - al igual que los políticos más de izquierda en Alemania y Europa. En cierto modo, queridos amigos como Norman Finkelstein y Noam Chomsky todavía lo aprueban en nombre de la realpolitik y la eficiencia.


Sin embargo, la gran mayoría de los activistas ya han tenido suficiente. El surgimiento del movimiento BDS, a través de la convocatoria de la intervención de la sociedad civil palestina dentro y fuera de Palestina, el creciente interés y apoyo a la solución de un único Estado y el surgimiento de un más claro aunque pequeño campo de paz antisionista en Israel han proporcionado un pensamiento alternativo.


El nuevo movimiento, que es apoyado por activistas de todo el mundo, dentro de Israel y de Palestina, se inspira en el movimiento de solidaridad contra el Apartheid. El conjunto de Palestina es un área que ha sido y es colonizada, ocupada y de una manera o de otra en ella los palestinos están sujetos a diversos regímenes jurídicos y opresivos por parte de Israel, por lo que es necesario cambiar radicalmente la realidad sobre el terreno antes de que se sea demasiado tarde.


En otras palabras, hemos sido testigos de un cambio de paradigma en este nuevo activismo (que por supuesto tiene muchos elementos de las viejas ideas extraídas de las bases de la OLP de 1968 y grupos de activistas como Abna al-Balad, Matzpen, el FPLP y FDPLP que se actualizan a la realidad de nuestros días y que habían sido abandonados en 1993 en nombre de la realpolitik). El nuevo paradigma insiste en el análisis de Israel como un Estado colonialista del siglo XXI cuya ideología es el principal obstáculo para la paz y busca los medios pacíficos para cambiar este régimen por el bien de todos los que viven allí y los que de allí fueron expulsados.


Activismo por el bien del activismo no sirve para nada. Tiene que basarse en un análisis claro y proponer un pronóstico. El sionismo fue y es un movimiento colonialista e Israel es un Estado colonialista y, mientras se mantenga así, incluso una retirada de parte de Cisjordania y la Franja de Gaza, seguida por la creación de un bantustán allí, no pondría fin a la expropiación y la limpieza étnica que se inició en 1948. Los bantustanes no fueron capaces de poner fin al apartheid en Sudáfrica.


El nuevo movimiento, en el que la reunión de Stuttgart ha sido un hito importante, se propone galvanizar un apoyo DESDE EL EXTERIOR para Palestina y los palestinos. No se trata y no puede tratarse de la cuestión de la representación palestina - ésto sólo puede ser resuelto por los mismos palestinos, o de cómo mejor sería para los judios israelíes reconocer su responsabilidad por la limpieza étnica de Palestina y de cómo promover un futuro diferente, donde tanto árabes y judios puedan vivir juntos. Sin embargo, en Stuttgart, sobre todo en el podio, había representaciones considerables tanto de palestinos como de israelíes y por lo tanto la declaración sabiamente describe no sólo sus aspiraciones (con el apoyo moral de otros), sino que presenta un esquema de actuación en Europa para poner fin a la desposesión de Palestina - no tan sólo de pequeñas partes de él.


No es ridículo aspirar a un cambio de régimen en Israel, no es ingenuo imaginar un estado donde todos sean iguales y no es poco realista trabajar por el retorno incondicional de los refugiados palestinos a sus hogares. Por otra parte, tales deseos no obstaculizan la lucha contra los abusos cotidianos israelíes en la tierra de Palestina, por el contrario, dan la única explicación racional posible de por qué debemos oponernos con el mismo compromiso y fuerza moral a la demolición de casas en Jerusalén, en el Negev y en la Franja de Gaza.


Stuttgart fue una estación, y el tren continúa ahora hacia otros lugares en universidades de Estados Unidos, iglesias en Inglaterra y foros de sindicatos en Europa. Es de esperar que llegue también a las sinagogas, así que no hay necesidad de confundir a la lucha contra el sionismo con cualquier otra cosa. Hablamos de una ideología poderosa, con un Estado y un ejército que han perjudicado no sólo a los palestinos, sino también a judios de todo el mundo, incluso en Israel.


Debemos agradecer a los organizadores, firmar la declaración, y seguir adelante. Palestina no puede esperar a las dudas internas e inhibiciones alemanas. Debemos boicotear, desinvertir y sancionar ya que para nosotros es la única manera de avanzar desde el exterior, para que ambos pueblos en el interior tengan mayor posibilidad de construir un futuro mejor.


Ilan Pappé

12 de enero 2011.

Ilan Pappé, historiador israelí, profesor de Historia en la Universidad de Exeter (Reino Unido), ha escrito numerosos libros y colabora con revistas locales e internacionales. Es autor de: "Cómo se hizo el conflicto árabe-israelí" (Londres y Nueva York, 1992), "La Cuestión Israel / Palestina" (Londres y Nueva York, 1999), "La storia della Palestina moderna" (Einaudi, 2004) , "El Medio Oriente Moderno" (Londres y Nueva York 2005) y "La limpieza étnica de Palestina" (2006).

(*) La Declaración Final de la Conferencia fue muy criticada("Agregar"Visión "einer Einstaatenlösung im Osten Nahen") por el Dr. Ludwig Watzal, quien no había participado en la misma. El Comité Palestino de Stuttgart ha respondido a estas críticas en una carta titulada: "Wer sich verschanzt eigentlich Hinter dogmatischen Barrieren?" ("¿Quién en realidad se esconde detrás de barreras dogmáticas ?").)








sábado, 5 de febrero de 2011

La FEAP convoca a un acto de repudio por el asesinato de Jawaher Abu Rahmah


Federación de Entidades Argentino Palestinas

إتحاد الجمعيات الفلسطينية الأرجنتينية


La Federación de Entidades Argentino Palestinas (FEAP) convoca este jueves 10 de febrero a las 14.30 hs frente a la Embajada de Israel en Buenos Aires
a Decirle basta al ejército israelí

Jawaher Abu Rahmah, fue asesinada por el ejército israelí y se convirtió en la primera mártir Palestina del año 2011:

Tenía 34 años, murió el 1º de enero de este año en un hospital de Ramallah, a causa de intoxicación por inhalación de gases lacrimógenos. Estos gases fueron lanzados por los soldados del ejército israelí en Bilìn durante una manifestación pacífica de repudio al muro que Israel construye desde el año 2002.

Cuando el Muro este terminado, los palestinos de Cisjordania quedarán en ghettos y bantustanes, sin acceso a sus campos y recursos hídricos, en no más del 50% de sus tierras.

Desde hace demasiado tiempo la comunidad internacional permite que la historia de Jawaher se repita.

No seas cómplice y escucha el llamado mundial a unirnos en apoyo a la resistencia popular y a la determinación de las mujeres palestinas en defensa de sus tierras, derechos y dignidad.

Así como en Argentina las Madres de Plaza de Mayo nos enseñaron a marchar y levantaron las voces de la resistencia, para no permitir invisibilizar el horror de los crímenes cometidos por la dictadura militar.

Juntos RECORDEMOS
QUE ISRAEL TOMO LA VIDA DE JAWAHER
Y NOSOTRAS/OS TOMAMOS SU LUCHA, DIGNIDAD Y DETERMINACION

Busca en Facebook "Federación Palestina" o consulta la página web www.stopthewall.org e infórmate de las acciones mundiales.


Ver también http://judiosantisionistasargentina.blogspot.com/2011/01/el-asesinato-de-jawaher-abu-rahmah.html